Qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng và thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã phối hợp với Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường, Công an thành phố Hà Nội xác minh, thu thập tài liệu liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật của Bùi Xuân Huấn (tức Huấn Hoa Hồng) và các đối tượng liên quan.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Bùi Xuân Huấn (tức Huấn “Hoa Hồng”, 41 tuổi) để điều tra về các tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo thông tin từ Bộ Công an, từ năm 2015 đến nay, thông qua hoạt động trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook và TikTok, Bùi Xuân Huấn đã xây dựng lượng người theo dõi lớn bằng các nội dung gây tranh cãi, phát ngôn phản cảm và những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tiêu cực đến nhận thức của một bộ phận xã hội, đặc biệt là giới trẻ.
Lợi dụng sức ảnh hưởng trên không gian mạng, Huấn cùng các đối tượng liên quan bị cáo buộc thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật thông qua hoạt động bán hàng online, mua bán tài sản và kêu gọi từ thiện, thu lợi bất chính đặc biệt lớn, gây thiệt hại cho Nhà nước và nhiều cá nhân.
Khám xét khẩn cấp, khởi tố 5 bị can
Ngày 6/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của Bùi Xuân Huấn cùng các đối tượng liên quan, đồng thời triệu tập những người này để làm rõ các dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Đến ngày 10/8/2026, cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với 5 người gồm:
- Bùi Xuân Huấn;
- Hoàng Ngọc Cường, Tổng Giám đốc Công ty CP Sản xuất và Thương mại Chara;
- Trương Thị Thương, Giám đốc Công ty CP Thương mại và Dịch vụ Tam Đại Mộc;
- Phạm Thị Ngọc Linh, vợ Bùi Xuân Huấn;
- Kiều Thị Hồng, vợ Hoàng Ngọc Cường.
Trong đó, Bùi Xuân Huấn bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự.
Tiếp tục mở rộng điều tra, ngày 14/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Xuân Huấn về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Bước đầu xác định chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng
Theo kết quả điều tra ban đầu, Huấn bị cáo buộc thường xuyên đăng tải thông tin gian dối, nội dung không đúng sự thật để tạo dựng niềm tin từ cộng đồng mạng.
Cơ quan điều tra xác định bước đầu Bùi Xuân Huấn cùng đồng phạm đã lợi dụng hoạt động bán hàng trực tuyến và kêu gọi từ thiện để trục lợi, chiếm đoạt của nhiều cá nhân với tổng số tiền hơn 3 tỷ đồng.
Ngoài ra, Huấn cùng vợ và các đối tượng liên quan bị xác định kinh doanh nước hoa với tổng doanh thu hơn 300 tỷ đồng nhưng không xuất hóa đơn giá trị gia tăng, để doanh thu ngoài sổ sách kế toán, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.
Cơ quan điều tra cũng đang làm rõ dấu hiệu huy động hàng chục tỷ đồng tiền từ thiện từ các tổ chức, cá nhân và việc sử dụng nguồn tiền này có đúng mục đích hay không.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Xuân Huấn bước đầu thừa nhận sai phạm và bày tỏ mong muốn khắc phục hậu quả.
“Tôi không nghĩ những việc làm sai của mình lại gây hậu quả nặng nề đến vậy. Tôi sẽ cố gắng khắc phục hoàn toàn hậu quả do mình gây ra”, Huấn khai.
Luật sư nói gì về các tội danh bị khởi tố?
Trao đổi về vụ việc, TS. Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho biết theo thông tin được Bộ Công an công bố, Bùi Xuân Huấn và các đối tượng liên quan đang bị điều tra về hai tội danh nghiêm trọng.
Trong đó, tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.
Đối với tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự năm 2015, mức hình phạt được quy định từ 10 năm đến 20 năm tù.
Theo TS. Luật sư Đặng Văn Cường, việc cơ quan điều tra khởi tố cùng lúc hai tội danh cho thấy bản chất vụ việc không chỉ dừng lại ở các vi phạm hành chính hoặc những sai phạm thông thường trong hoạt động kinh doanh.
Ông nhận định: “Việc bị khởi tố về 2 tội danh trên cho thấy vụ án không đơn thuần liên quan đến quảng cáo sai sự thật hay vi phạm hành chính trong hoạt động kinh doanh. Nếu cơ quan điều tra chứng minh được các đối tượng đã sử dụng thủ đoạn gian dối để làm cho khách hàng tin tưởng, từ đó giao tài sản và bị chiếm đoạt thì hành vi có thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo vị luật sư, không chỉ các hoạt động kinh doanh mà cả quá trình kêu gọi từ thiện của Bùi Xuân Huấn cũng cần được cơ quan chức năng làm rõ.
Ông cho rằng mọi trường hợp nhận tiền từ các tổ chức, cá nhân thông qua hoạt động bán hàng hoặc vận động từ thiện đều phải được xem xét cụ thể để xác định bản chất hành vi.
“Nếu gian dối để chiếm đoạt tài sản thì sẽ xác định là lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, luật sư Đặng Văn Cường nêu quan điểm.
Dấu hiệu vi phạm trong hoạt động kế toán
Liên quan đến vụ việc, TS. Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho biết việc Bùi Xuân Huấn bị khởi tố đồng thời hai tội danh cho thấy vụ án không còn đơn thuần là các vi phạm hành chính trong hoạt động kinh doanh hay quảng cáo.
Theo ông Cường, nếu cơ quan điều tra chứng minh được các đối tượng đã sử dụng thủ đoạn gian dối khiến người khác tin tưởng giao tài sản rồi chiếm đoạt, hành vi đó có thể cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đối với hoạt động bán hàng và kêu gọi từ thiện, mọi khoản tiền nhận từ tổ chức, cá nhân đều cần được xem xét cụ thể để xác định có hay không yếu tố gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản.
Theo quy định pháp luật hiện hành:
- Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.
- Tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 10 năm đến 20 năm tù.
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng việc khởi tố tội danh liên quan đến kế toán cho thấy cơ quan điều tra đã phát hiện dấu hiệu sai phạm trong việc ghi chép sổ sách, hạch toán doanh thu, kê khai tài chính hoặc các hoạt động nhằm che giấu dòng tiền, làm sai lệch số liệu kế toán.
Theo Điều 221 Bộ luật Hình sự, các hành vi như giả mạo, khai man tài liệu kế toán, để ngoài sổ kế toán tài sản của đơn vị, cung cấp số liệu sai sự thật hoặc hủy hoại tài liệu kế toán có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây thiệt hại từ 100 triệu đồng trở lên hoặc đã từng bị xử phạt hành chính mà vẫn tiếp tục vi phạm.
Cảnh báo từ hiện tượng “giang hồ mạng”
Từ diễn biến của vụ án, nhiều ý kiến cho rằng đây là lời cảnh báo đối với những cá nhân hoạt động trên mạng xã hội nhưng lợi dụng sức ảnh hưởng để thực hiện các hành vi trái pháp luật.
Trong những năm gần đây, không ít nhân vật được gọi là “giang hồ mạng” nổi lên nhờ các phát ngôn gây tranh cãi, hình ảnh lệch chuẩn hoặc việc phô trương lối sống xa hoa nhằm thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng.
Huấn “hoa hồng” khoe có mối quan hệ rộng rãi với nhiều “giang hồ mạng”.
Sau khi sở hữu lượng lớn người theo dõi, một số cá nhân đã tận dụng mức độ nổi tiếng để kinh doanh, quảng cáo, bán hàng hoặc tham gia các hoạt động có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Thực tế cho thấy nhiều trường hợp cuối cùng đã phải đối mặt với các quyết định xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Vụ án liên quan đến Bùi Xuân Huấn tiếp tục cho thấy mọi hành vi gian dối trong kinh doanh, lợi dụng lòng tin của khách hàng để trục lợi, vi phạm quy định về tài chính, kế toán hoặc sử dụng sức ảnh hưởng trên mạng xã hội để thực hiện hành vi trái pháp luật đều có thể bị phát hiện và xử lý theo quy định.
Theo luật sư Đặng Văn Cường, đây cũng là vấn đề cần được nhìn nhận từ góc độ xã hội khi vẫn tồn tại tình trạng một bộ phận người dùng thần tượng hóa những cá nhân nổi tiếng nhờ tai tiếng, đề cao vật chất nhưng xem nhẹ các chuẩn mực đạo đức và pháp luật.
Ông nhấn mạnh: “Trong một xã hội thượng tôn pháp luật, sự thành công chân chính phải được xây dựng trên lao động, sáng tạo, năng lực và sự tuân thủ pháp luật. Những giá trị được tạo dựng bằng chiêu trò truyền thông, sự phô trương hoặc hành vi vi phạm pháp luật, dù có thể tạo ra sự chú ý trong một thời gian, cuối cùng vẫn phải được xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật”.